可笑乎
影片給我五點感觸：
一、學歷不等于對事物的分辨能力和處理能力，一個只有小學文化的李維杰為了維護妻女，干了一件計劃十分周祥的事情，一件普通人難以完成的事情，而這一切的思路竟然是在八千多部電影中學來。人只要有學習的能力，在生活中就能得到實質性的提升！
二、李維杰之女平平，對沒文化又沒能力掙大錢的父親的輕視到仇視，反映了社會貧富矛盾嚴重影響了青少年的心理健康。時下‘金錢至上、物欲橫流’社會風氣乃是一股污濁之流，已經污染了年輕人原本純潔的腦海。平平企圖以參加貴族活動的夏令營 攀附權貴，不料因此給警察局長的兒子素察提供了作惡的機會，導致自己受到傷害、受到摧殘。這讓我想起了《道德經》里的“福兮禍之所倚，禍兮福之所伏”的哲理。權貴可以保護弱小，同樣也能欺凌弱小，攀附權貴前務必要認清這一點。
面對“物欲橫流”的污染，我們須采取治理措施，多注入“……居天下之廣居，立天下之正位，行天下之大道。得志，與民由之；不得志，獨行其道。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。”靈魂的精髓，方可清洗腦海里的那些污濁東西。
三、警察局長拉韞一家是權貴，因為對兒子的溺愛最終毀滅了一個溫馨的家庭。所謂“慈母多敗兒”當引以為戒。倘若家庭教育方面出現了嚴重危急，應當及時糾正，否則什么功名利祿都會付諸東流。干女兒坑干爹，親兒子坑親爹，或許編劇是想借警察局長一家的案列提示一下那些個權貴，不要讓孩子胡來，他的權貴真的未必能一手遮天。單個的民眾力量是薄弱的，若是集中起來達到一定規模，那就強大到不容忽視。民眾在騷亂中扛著“正義”大旗，在強大的‘正義’面前，權貴瞬間便被弱化。
中國有句古話“龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺”，再強大的權貴也只能在勢力范圍內牛逼，出了勢力范圍，分分鐘被有規模的民眾力量摧毀。如是非洲草原上兇悍的雄獅，落單后遇到鬣狗群、就很難有生還的可能。
四、李維杰的平凡與權貴形成對比，權貴的警察局長以溺愛的方式親手毀滅了自己的孩子，而李維杰在用生命保護妻兒。所以對家人最好的保護不是濫用權貴勢力，而是教化、約束使其成為一個行正道有 能量的人，如此足以有自我保護的能力，無需借助于“外力”，畢竟外力不可能做到寸步不離。
李維杰抱著女兒平平 “是爸爸對不起你，沒有保護好你們。從現在開始，爸爸不會再讓你們受到傷害……”是那么的霸氣，是那么的爺們兒！于是他為了不讓受傷害的女兒因失手誤殺 受法律懲戒，李維杰主動自首為女兒頂罪，與電影《全民目擊》的林泰對女兒林萌萌的父愛一樣，為了給女兒林萌萌頂罪絞盡腦汁偽造事故現場、偽造視頻。值得一個真正的男人學習！
李維杰對老婆阿玉說“我是一個沒有什么本事的男人，也沒能讓你們過得好點，能做的只有擋在你們前面……”代表著多少社會底層男人的無奈 和真摯的愛，或許是他不夠努力，也或許是社會矛盾的安排。
及時糾正身邊至親的人、朋友的錯誤行為、形態意識和觀念意識，是對他們最好的保護，縱容自己的錯誤、親友的錯誤，結局相似于拉韞毀滅兒子素察。
五、電影《全民目擊》《誤殺》劇情里，真兇分別是兩個女孩，她們失手使受害人失去了生命。兩部電影里的父親為女兒頂罪不惜偽造證據。在弘揚父愛偉大的同時也提醒了作為兒女的孩子們：雖然是失手誤殺，能得到法律責任下一定程度的諒解，但是你的每一次任性都可能對至親的人造成傷害。
在法律責任面前，失手誤殺可以在一定程度上諒解，故意殺人就絕不能諒解了。2004年2月云南大學馬加爵連續殺害四名舍友，網絡流傳出他在監獄中寫的信，其內容透露了一個寒門子弟數學的辛酸以及個人強烈的自尊心，同時反映了社會貧富差距下，他“失去”了尊嚴導致厭世報復的陰暗心理。 這首分不清真假的詩引起了一部份人的同情。同情心的背后是對社會矛盾或多或少的不滿。
朋友看過那首被冠以 馬加爵監獄中寫的信，也曾向我表達過對馬加爵的同情。我的態度是： 如果情況屬實，我也對他生存條件的艱苦 心懷同情; 但是生存條件的艱苦不是故意殺人的根本原因，所以絕不會因此對他惡劣的行為有半分諒解。試問倘若受害人是你的兄弟，你還會因為同情他可憐的家庭背景、諒解馬加爵殘暴的行為嗎？倘若受害人是我的親人，我不能因為同情而諒解。如果我的同情心、寬容是用于諒解兇殘的行為，與助紂為虐也就沒有多大區別。（韓國電影《惡人傳》中，連環殺人犯的律師努力為當事人辯解以開脫其罪名，當然這是律師的職責。然而作為證人的張冬秀反問律師“如果被害人是你妹妹，你還會為你的當事人做開脫罪責的辯護嗎？”律師瞬間閉嘴不言！）
2005年被評為感動中國十大人物、2006年被評為全國十大杰出青年的河南學子洪戰輝，他照顧病患的父親 帶著撿養的妹妹上學，他的事跡備受矚目，其家庭背景怎會比馬加爵的好，但是洪戰輝面對生活的艱難積極向上，不抱怨不消極的健康心理和勤奮努力的事跡是值得我們學習的榜樣！ 因此家庭背景的優劣不能當作是 行兇者逃避法律責任和 道德譴責的理由，對邪惡我必須表明零容忍的態度！！